刚刚接触到结对编程这个概念时，我真的感觉十分新鲜——一直以来，我都以为编程是逻辑思维的独舞。即使是老师们布置的多人共同完成的大作业，组内成员的合作，也止于大家每人抱着一台电脑，然后坐在一起，各写各的代码罢了。软件工程（3）布置的微信抢票应用的开发，要求展示结对编程开发的过程。这“逼得”我不得不和组员进行了一次结对编程练习。第一次的结对不尽完美，却有很多的感想和收获。

　　这次的结对编程由我负责代码编写，队友则负责代码的静态检查和文档查阅(比如python的语法和Django的API)，程序思路则是在我们边开发边交流中逐渐清晰起来的。我们的结对任务是管理员登录和登出功能的实现。在实践的过程中我们发现，开发的最大困难，在于对Django框架的不熟悉。所以我们实际编程的流程是：写几行代码->预感此处有django API可用 -> 查阅官方文档 -> 应用API ->继续写代码。在这里我非常感谢我的队友总能及时的查阅文档，向我传递那个恰当的实现方案。为了加快编程速度，在队友查阅资料的同时，我会在空缺处填写伪码并继续coding。我们觉得这样做可以使得结对编程具有比个人编程更快的开发速度。除此以外，队友在代码的静态检查中也发现了一些缩进不当，拼写错误，import 文件缺乏等问题，节约了我们的开发时间。

　　事后回想一下自己在结对过程中的表现，觉得自己在和队友讨论编程思路时，更多的是试图让别人相信自己的思路，而不是借鉴他人的想法以形成更好的编程思路。这一点在结对编程的过程中是不应该的，下一次结对要争取少犯或者不犯。

　　棋手对弈，段位相当才有感觉，表现才能精彩。结对编程也是如此，水平相差太多，难以达成愉快的合作；只有二人优势互补，各司其职，才能实现1+1>2的开发效果。我和队友的这次结对，每个人都为我们共同的代码做出了应有的贡献。只是作为结对编程的尝试者，我心中还是有疑惑：花两个人的时间干一个人的事，这究竟是不是一种高效的表现？